人们常说比特币上限2100万是币圈最大的谎言

在“比特神论”中，21，这个数字有着深远的意义。 他代表比特币交易的供应上限：2100万（2100万枚）。

“比特币的供应量上限为 2100 万。” 社区中的许多人经常开玩笑说这是加密领域最大的谎言之一。 今天，这样的讨论逐渐出现在桌面上。 对于许多虔诚的比特币信徒来说，试图改变这种“硬顶”无异于“亵渎”。

在上周举行的“中本聪圆桌会议”活动中，该会议被认为是“比特币版的彼尔德伯格会议”比特币为什么是2100万枚，被视为加密货币领域的影子政府。

与会者开始讨论提高 BTC 2100 万个供应上限的可能性。 相关讨论也与闪电网络的不断发展有关。 为响应闪电网络（LN）的预期采用，Bitcoiner 和以太坊 DApp 开发者 Matt Luongo 在会议上提出了这一提议。

链下开发影响链上安全

需要增加供应上限的支持者认为，由于区块奖励每四年减半比特币为什么是2100万枚，如果闪电网络（链下交易）继续被大规模采用，未来的链上交易量可能会很低，并且矿工失去了确保网络动力的机会。 这可能会使比特币容易受到 51% 攻击，这将破坏比特币网络多年来建立的信任。

基于以上原因，人们也在争论是否要增加2100万枚比特币的发行量。 由于网络费用低，一旦区块奖励减少，矿工理论上几乎没有经济动机来保护网络。

Luongo 提出的增加 BTC 总供应量的提议是为未来的挖矿区块奖励和链上交易提供激励。 虽然这样做确实有经济和安全方面的考虑，虽然有些人纯粹是出于经济模型讨论，但很大程度上是基于“情绪化”，会引起比特币社区的强烈反弹。

长期以来，比特币的支持者坚信该货币的流通量不会超过2100万枚比特币，这使得该货币变得稀缺。 提高固定上限，即使是很小的百分比，也可能会稀释每个人持有的比特币的价值。

我们应该改变供应上限，在链下解决，还是增加区块大小？

在 Satoshi 的圆桌讨论之后，许多比特币名人参与了关于比特币供应的辩论。 知名智能合约和数字货币研究员 Nick Szabo 认为，挖矿奖励减少导致的算力下降不会对安全性产生重大影响，但他承认“这可能会让接收者获得高-价值交易在交易完成前完成交易。” 延长更多区块的等待时间是足够安全的。”

雷比特矿池创始人蒋卓尔指出，要保持对审查的抵制，就必须保留小容量区块，反对扩容。 由于区块小，矿工的交易总数是有上限的，每笔交易手续费收入也是有上限的，比如几百块（不管多高，用户都会选择这样的替代品）作为链下交易和二层网络），所以矿工（除去最初的币奖励后）手续费收入其实很少。

“我支持Core在BTC上做任何事，这是Core的理想和自由。反对增发？别闹，这是你自己的选择。反对扩容就是支持增发。” 姜卓尔说道。

Cobra Bitcoin 的反弹幅度更大，在 Twitter 上说，

“比特币只会有 2100 万个。如果你有意见，请滚出我们的社区，这里不欢迎你。”

至于中本聪为何选择“2100万”作为当时发行的比特币数量，目前还没有人给出确切答案，不过据推测这与每四年发生一次的区块奖励减半有关。 也有人提出，可能是因为比特币将创造的sats（聪，比特币的最小面额单位）总数大约反映了一个64位浮点数的最大容量。

鉴于中本聪开创性的白皮书中没有提到比特币的供应上限，也许这个数字本身对他来说从来都不是特别重要。

“发行更多的比特币一直是Core计划的目标，只是现在才发行，试探风口。2020年，这次减半。Core的战斗力再强，也需要几年时间才能成功。”在洗脑中。” 姜卓尔说道。

无论如何，2100 万已经成为比特币的标志性特征之一，任何干扰这个神奇数字的企图都可能被视为“异端”。 但是比特币的支持者有没有想过，有一天，这个硬顶终究会被打破？ 经过比特币未来的不断迭代和社区的理性讨论，支持者可能对增加供应方式保持相对开放的态度。 但至少现在，谁也说服不了谁，谁对谁错只有时间才能证明。